“¿DEBERÍAN HARRY Y MEGHAN PERDER SUS TÍTULOS REALES? ¿AL IGUAL QUE EL PRÍNCIPE ANDRÉS?”
La pregunta que antes era impensable ahora está estallando en toda Gran Bretaña. Crecen las voces que exigen que el Príncipe Harry y Meghan Markle enfrenten el mismo destino que el Príncipe Andrés, y fuentes internas afirman que el debate ya ha llegado a los pasillos del palacio. Con la presión aumentando sobre el Rey Carlos III, los observadores reales aseguran que la idea de despojarlos de sus títulos ya no es imposible. La controversia se extiende rápidamente y el próximo movimiento podría sacudir a la Familia Real británica como nunca antes.
Lo que antes se susurraba solo en salones privados y tras los muros del palacio, ahora se debate abiertamente en todo el país: en la televisión matutina, en columnas de periódicos y en redes sociales que se actualizan minuto a minuto. Es una cuestión que golpea el corazón mismo de la monarquía moderna y que, según veteranos informantes de la corona, ya no es tan descabellada como parecía.
Sin embargo, ellos han aprovechado su estatus para construir un imperio multimillonario: las memorias de Harry, Spare (2023), que vendieron 6 millones de copias mientras atacaban a su familia; su docuserie de Netflix, Harry & Meghan (2022), vista por 81 millones de hogares; el podcast de Spotify de Meghan, Archetypes (cancelado tras una temporada); y proyectos recientes como el programa de estilo de vida de Meghan en Netflix y las batallas legales de Harry por su seguridad en el Reino Unido.
Los críticos argumentan que esta monetización se burla de la ética de la monarquía. “Abandonaron los deberes pero conservaron el brillo”, tuiteó el comentarista real Lee Cohen en octubre de 2025, acumulando 20,000 ‘me gusta’. “El Parlamento despojó a Andrés por un daño menos visible”. Otra petición de enero de 2025 apunta específicamente al ducado de Sussex, citando “conducta impropia”.
El sentimiento público se ha endurecido. Una encuesta de YouGov de diciembre de 2025 reveló que el 62% de los británicos está a favor de retirar los títulos de los Sussex —frente al 45% en 2023—, impulsado por el cansancio ante sus acusaciones de racismo en la entrevista con Oprah, las críticas al palacio en Spare y lo que perciben como un aprovechamiento económico.
En la Commonwealth, el apoyo es aún menor: el republicanismo australiano aumentó tras la muerte de Isabel II, y las giras de los Sussex se perciben como desconectadas de la realidad. X (antes Twitter) estalla a diario: una publicación de @AllexmarieHoll1 del 12 de diciembre calificándolos de “estafadores profesionales que son un desperdicio de espacio” obtuvo 539 ‘me gusta’ y 26,000 visualizaciones, haciendo eco de los llamados a “hacerles lo mismo que le hicieron a Andrés”.
Internos del palacio susurran sobre una fractura. El Rey Carlos, luchando con problemas de salud, enfrenta acusaciones de favoritismo por perdonar a Harry mientras destierra a Andrés. “Carlos no los despojará de sus títulos”, afirma la experta Emily Andrews, citando los vínculos paternales y el temor a convertirlos en mártires.
Sin embargo, informes del 1 de enero de 2026 sugieren que el Príncipe Guillermo, como heredero, planea una “monarquía reducida”: los miembros de la realeza que no trabajan, como Harry, perderían sus títulos tras su ascenso al trono. StyleCaster citó al autor Craig Lownie: “Guillermo reducirá aún más la institución… títulos retirados para todos los que no trabajen”. Según se informa, el bando de Harry se prepara para batallas legales, con Meghan “lista para recurrir a la justicia”.
